Tim hukum Selena Gomez memberikan respons tegas setelah sang bintang menghadapi gugatan hukum dari para investor di perusahaan rintisan Wondermind. Perusahaan tersebut didirikan oleh Selena bersama ibunya, Mandy Teefey, serta mantan mitra bisnis mereka, Daniella Pierson.
Menanggapi tudingan tersebut, kuasa hukum Selena, Mathew S. Rosengart, menyatakan bahwa tuduhan keterlibatan kliennya dalam tindakan penipuan sama sekali tidak berdasar secara hukum maupun fakta. Pihaknya bahkan akan mengajukan mosi untuk menolak klaim-klaim palsu tersebut di pengadilan.
Gugatan yang diajukan oleh Wondermind SRS 44 LLC dan Bespoke Wondermind SPV LLC menuduh para pendiri memberikan representasi palsu terkait kepemimpinan serta kemitraan bisnis. Para investor mengklaim bahwa aplikasi dan berbagai inisiatif pemasaran yang dijanjikan tidak pernah terwujud.
Related Stories
Suka dengan Artikel Ini?
Dapatkan lebih banyak cerita menarik dengan berlangganan newsletter kami. Gratis!
SubscribeDi sisi lain, perwakilan dari Daniella Pierson juga dengan tegas membantah tuduhan serupa serta menyatakan kesiapan untuk menunjukkan dokumentasi keuangan yang valid. Pihaknya menegaskan bahwa Daniella justru menginvestasikan dana pribadinya sendiri tanpa pernah mengambil gaji dari perusahaan.
Tudingan Investor Terhadap Startup Wondermind
Wondermind merupakan sebuah perusahaan rintisan yang berfokus pada praktik serta alat kebugaran mental, yang diluncurkan pada November 2021. Dalam gugatan yang didaftarkan ke pengadilan, para investor menyebutkan bahwa brand tersebut dijanjikan bakal didukung oleh kesepakatan iklan besar dan kampanye selebritas.
Namun, dalam dokumen gugatan tersebut tertulis bahwa kemitraan strategis yang dijanjikan ternyata tidak pernah ada dan aplikasi yang direncanakan gagal dibangun. Para investor menuding para pendiri tetap diam selama bertahun-tahun sementara kondisi perusahaan mengalami kemunduran.
Akibat situasi tersebut, para penggugat menuntut pembatalan kontrak investasi serta ganti rugi atas dugaan penipuan sekuritas dan pelanggaran kontrak. Kasus ini kini menjadi sorotan publik mengingat keterlibatan figur publik terkenal dalam pendirian perusahaan tersebut.
Hingga kini, proses hukum masih berjalan sementara masing-masing pihak mempertahankan argumen serta bukti pembelaan mereka di hadapan pengadilan.